网站导航

新闻中心

当前位置:主页 > 新闻中心 >
建筑施工中的风险管理研究-华体会官网
时间:2021-06-16 14:30 点击次数:
本文摘要:随着建筑业改革的不断深入,建筑施工企业传统的项目管理模式正在再次发生根本性的变化,通过管理求出效益最大化极具挑战性,顺利的企业在利用强劲的技术力量管理其资产,从而建构利润的同时风险也更加多。目前,风险管理已沦为现代项目管理的组成部分,通过对项目的风险管理,管理者能有效地确保目标掌控的顺利进行。 一、研究的背景 我国转入改革开放以来,建筑行业体制的改革大大的获得前进。

华体会官网

随着建筑业改革的不断深入,建筑施工企业传统的项目管理模式正在再次发生根本性的变化,通过管理求出效益最大化极具挑战性,顺利的企业在利用强劲的技术力量管理其资产,从而建构利润的同时风险也更加多。目前,风险管理已沦为现代项目管理的组成部分,通过对项目的风险管理,管理者能有效地确保目标掌控的顺利进行。

  一、研究的背景  我国转入改革开放以来,建筑行业体制的改革大大的获得前进。项目法人责任制、工程的招投标制、工程承包合同制、工程建设监理制以及工程借贷制为等基本建设管理制度的实行,使得建筑企业面对市场竞争的压力更加大,项目自负盈亏的压力使得企业被迫心态的注目项目实行中的风险问题。

如何精确的支出和投标报价、如何利用合约展开风险管理以及如何解决问题施工中不存在的风险问题,沦为亟待解决的问题。  有所不同的项目总承包形式大大经常出现:相同单价合约、相同总价合约、浮动总价合约、成本补偿合约、交钥匙合约、项目管理合约、设计修建合约、BOT合约、CM承发包模式等都是现在建筑市场业主经常使用的合约形式。有所不同的合约形式承包商所分担的风险有相当大的有所不同,如何有针对性的展开风险管理也是企业所深感疑惑的。

业主为了减少自己的风险,经常使用相同总价合约或相同单价合约,把市场风险、自然环境风险、政策风险等移往到承包商身上,而交钥匙合约、设计修建合约、BOT合约、CM承发包模式的实行,更加使得承包商除了要面临工程建设风险外,还要分担设计风险或项目运营的风险,这更加迫切需要承包商强化风险管理。  与企业面对的日益减小的风险比较不应的,是我国建筑企业的风险管理水平的低落,实在太建筑项目工程事故时有发生,建筑企业风险意识疏远,缺少项目前期的风险辨识、事前风险防止和事后较慢应付的能力。

  二、现实意义  工程建设项目是国家构建固定资产投资的载体,研究项目风险管理对国民经济的发展有其最重要意义。近些年来,国家每年都投放大量的资金在基础设施建设上,改革开放以来,特别是在是近几年,我国的工程建设项目的投资速度和幅度快速增长快速增长,大约占到国内生产总值的30%,2002年全国的社会固定资产已约43499.9亿元,同比快速增长大约为17%。2000年基本建设投资从2001年的14820.10亿元快速增长到17666.62亿元,同比快速增长19.2%。

而2004年1月~6月全国固定资产投资为21843.97亿元,相对于2003年1月~6月16674.79亿元的投资额同期快速增长31%。国家早已把减少投资作为夹住经济快速增长的最重要手段,一系列重大项目早已或相继启动,如西气东赢、西电东送来、南水北调、青藏铁路等特大型工程,以及已完成的小浪底水利枢纽工程、三峡工程等。蓬勃发展的工程建设产业,必须有与之相适应的项目风险管理水平。

由于国内建筑企业总体水平还不低,投入产出能力较发达国家还有较小差距,且根本性工程事故时有发生,如当年上海地铁事故导致的必要经济损失就低约1.5亿人民币之多,这里有相当程度是由于企业风险管理水平低落、风险意识疏远导致的。因此,强化建筑企业的风险管理理论与实践中研究,强化企业风险意识,提升企业风险管理水平变得最为适当。

  三、国内外风险管理研究状况  1、国外研究状况  工程项目的风险管理产生于20世纪五六十年代西方社会的战后修复过程中。在这期间,欧美修建了大批的能源、水利水电、煤炭等项目,由于项目投资大、工期宽、技术简单以及宏观和微观环境的不确定性,使得项目在成本、质量、工程进度管理等方面要面临很多风险因素,于是工程项目风险管理的概念就应运而生。在20世纪70年代,欧美国家的涉及学者,主要研究了业主与承包商在合约中的风险责任问题。20世纪80年代,预示风险分析与管理技术的发展,工程项目风险管理的研究领域扩展到大型项目的立项决策、工程保险、地质及环境不确定性风险承担、费用延误风险、工期延后中的责任问题、技术风险、结构设计风险分析等。

这世纪末的研究特点是针对某一风险展开单一的分析,研究方法主要以概率论为基础。这世纪末对风险的起源也有所探寻,但整体来说缺少系统性和广泛适用性。20世纪90年代以来,由于风险问题受到全世界的注目,人们更加认识到随着项目建设规模的不断扩大,项目的风险对项目投资目标、工程进度目标、质量目标等不会产生极大的影响。

因此,在这几年中,对项目风险的研究出现异常活跃,在对项目风险之后深入研究的同时,有的学者早已开始对风险管理展开归类、总结并明确提出系统的风险管理概念。  2、国内的研究状况  我国对项目风险管理方面的研究跟上较早,与西方发达国家比起,还有一定的距离,风险一词最先由周士富明确提出,1987年清华大学郭仲伟教授《风险分析与决策》一书的出版发行标志着风险管理研究的开始。此后,有关学者和专家对风险分析展开了普遍的研究,但大部分理论体系还逗留在郭教授最初明确提出的体系基础上。  近几年,我国才开始工程项目风险管理研究工作,有的学者著书详尽讲解欧美先进的风险管理理论方法,增进了国内对风险管理的注目。

也有学者对总承包风险和投资风险展开了研究,在引入和推展工程保险制度等方面做到了大量工作。针对我国国情的工程项目风险管理研究,是以三峡工程、小浪底工程等一系列大型水利工程风险及项目可行性研究为契机发展一起的。

由国家科委主持人的国家重点科技公关项目三峡工程重点科学技术研究中,决定了三峡工程的风险研究。从1987年-1996年,天津大学管理学院三峡工程研究课题组分担了三峡工程风险研究,在国内首先对大型工程项目展开风险分析与评估。国内工程有很多大型项目中早已顺利应用于风险管理的方法,并带给较好的效益。总体来讲,我国现阶段的工程项目风险管理研究还正处于一个自学和探究的阶段,如何创建合适我国特点的项目风险管理体系尚不定论,各种合适我国建筑企业使用的风险管理方法也在大大探寻、补足和完备中。

  四、目前国内建筑企业风险研究中依然不存在的问题  1、国内的风险管理研究大多局限于理论方法的研究,在明确项目运做中如何用于还没较为成熟期的系统方法,实践中可操作性也较强。  2、国内缺少涉及的中介咨询机构来获取项目风险管理咨询服务。由于项目牵涉到法律法规、合约管理、工程保险和气候地质等众多领域,必须专业的项目风险管理咨询机构来获取适当的咨询服务,我国在这方面仍不存在空白,急需加以转变。  3、建设市场各主体风险管理意识疏远,无论是工程可行性研究阶段还是工程实行阶段都没完备的风险管理计划。

既无法对风险分析分析,也无法明确提出有针对性的应付措施,只有个别大型项目能展开较了解的风险管理。  4、项目风险管理在操作者上缺少可操作性。

我国目前项目风险管理理论和方法大多源于欧美,而国内情况与欧美有相当大有所不同,企业的管理水平与它们的企业也不存在相当大差距,由此导致欧美的风险管理方法在我国缺少可操作性。.。


本文关键词:华体会,建筑施工,中的,风险管理,研究,华,体会,官网

本文来源:华体会-www.wfxcly.com

如果您有任何问题,请跟我们联系!

联系我们

Copyright © 2000-2021 www.wfxcly.com. 华体会科技 版权所有 备案号:ICP备99926802号-2

地址:陕西省宝鸡市铁东区傲一大楼9061号

在线客服 联系方式 二维码

服务热线

030-852002278

扫一扫,关注我们